TEMA DEL DIA

¿LIBERTAD O LIBERTINAJE?

Esta semana que pasó, el Perú no ha estado hablando de otra cosa que el encarcelamiento de Magaly Medina. Que si es injusto o que es una cortina de humo, lo único cierto es que éste acontecimiento marcará un precedente en la historia del periodismo peruano.

Pero como diría Jack el destripador, “vamos por partes”. El pasado martes, una noticia retumbó a todo el Perú. La intocable Magaly Medina y su productor y ex pareja sentimental, Ney guerrero eran condenados a 5 y 3 meses de prisión efectiva por difamar al futbolista Paolo Guerrero y eran conducidos a los penales para mujeres “Santa Mónica” y para reos primarios “San Jorge”, respectivamente. A los minutos de este suceso, todos los medios informaban a su estilo: “cayó la urraca”, “los peloteros celebran su libertad” y “es una cortina de humo”, publicaban algunos diarios de la capital.

Mientras esto pasaba en los diarios, en la televisión se hablaba de si era injusto su encierro o si el gobierno la está utilizando como una cortina de humo. Se hacían debates y se preguntaban si esto era un precedente para que la libertad de expresión sea más restringida. Este es el punto al que quería llegar.

Creo que Magaly Medina confió mucho en sus reporteros, se dejó llevar por la confianza y la amistad, eso en ocasiones es contradictorio. Cabe recalcar que Magaly abusó de “la libertad de prensa” en muchas ocasiones, tenia juicios por doquier y como ya era repitente, esta ves le tocó su turno.

Para finalizar, si es injusto o no el encarcelamiento de Magaly Medina, ese no es el tema. Lo que nos debería preocupar es hasta ¿cuanto pueden llegar los límites en el periodismo?, este oficio que nos apasiona se puede volver en el aliado del peor mal que le pueden hacer a una persona, difamarla; usando como sustento o justificación la “libertad de prensa”.

Eso es lo que hizo Magaly, por ahora ella se aferra a la apelación que está haciendo su abogado, desde acá solo podemos decir que la libertad de expresión es un derecho para todo periodista pero no se debe usar este recurso para perjudicar a otras personas, en otras palabras, no hay que confundir libertad con libertinaje.

EDITORIAL

PELOTAS AFUERA

¿QUE PASA CON LA SUB 20?

Otra vez el IPD esta en la mira de todos, el "faenón" es que este instituto no quiere prestar los estadios de Arequipa, Moquegua y Tacna para la realización del sudamericano sub-20 para el mundial Egypto 2009 de la categoría mencionada.

Arturo Woodman, director del IPD, alega que no les prestará los estadios hasta que Manuel Burga se ponga a derecho. Y como sabemos todos, no lo hará.

Creo que si es justo que Manuel Burga de un paso al costado, ya mucho daño le ha hecho al fútbol peruano, y que rinda las cuentas claras. Pero que el sudamericano sub 20 pierda la localia en el Perú, eso es más injusto todavía.

Imaginense al Perú jugando en el monumental, con Zambrano y Manco a la cabeza. Con la hinchada a favor nuestro, eso seria un punto a favor para clasificar al mundial de Egypto.

Renegar por gusto, nos hace daño señores. Ya Burga se las vera algun dia, pero por el momento esperemos que el IPD se retracte de esa insensata decisión, ya que perjudicaria al Perú en sus intentos de clasificar al mundial sub 20.

Hagamos fuerzas para que el IPD se retracte y que la Conmebol no nos quite la localia. Eso esperamos todos para el bien de nuestro alicaído fútbol peruano.

DESDE LA CLANDESTINIDAD

HAY ROMULITO, ¿DONDE ESTARÁS?

Mucho se ha dicho y comentado, ¿dónde podría estar el prófugo Rómulo León?. La Última vez que supimos de él, se encontraba en su casa y por una llamada telefónica al programa "Cuarto Poder", hostigaba a que la policía lo venga a buscar. Al día siguiente, no había nadie en la casa, sin rastro de romulito.

A la semana siguiente, el director de la Policía Nacional, Octavio Salazar, ejecutó una búsqueda por mar y tierra, sin conseguir éxito alguno. Mientras "Don Bieto" y "el gordo" iban presos, Romulito seguía libre y gozando la gran vida.

Esta semana llegó un misterioso sobre a todos los medios de comunicación (incluido este humilde blog), el contenido era un video de romulito que insistía en su inocencia y que contaba "Que el presidente Alan Garcia lo había estigmatizado".

Vaya a saber quien lo había enviado, como diría EL LONJE MOCO "nadie sabe, nadie supo".

Bueno, al menos sabemos que todavía sigue vivo, la gran interrogante es ¿dónde diablos puede estar metido?. Por Favor, no queremos que esto pase al olvido, sino acuerdense de Hurtado Miller, que todavía sigue libre, y de Ernesto Schutz que vive libremente en suiza.

Hay Romulito, ¿dónde podrías estar?,

como quisiera tener tu habilidad para esconderme y así escaparme de pagar impuestos en la sunat.